據(jù)國(guó)家金融監(jiān)督管理總局最新數(shù)據(jù)顯示,截止2024年12月04日,全國(guó)范圍內(nèi)共有保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司493家、全國(guó)保險(xiǎn)代理公司147家、全國(guó)保險(xiǎn)銷售公司91家、全國(guó)保險(xiǎn)公估公司323家,以及區(qū)域保險(xiǎn)代理公司1321家、區(qū)域保險(xiǎn)銷售公司118家、區(qū)域保險(xiǎn)公估公司50家。
總部機(jī)構(gòu)變更與退出
與上月數(shù)據(jù)相較而言,全國(guó)公估公司中有 1 家,區(qū)域代理公司中有 2 家出現(xiàn)名稱變更情況。這兩家區(qū)域代理公司的名稱變更均與股東變動(dòng)存在關(guān)聯(lián)。
從企查查所提供的詳細(xì)信息來看,天津港通保險(xiǎn)代理有限公司在 2024 年 08 月 29 日這一天迎來了關(guān)鍵的股東變動(dòng)節(jié)點(diǎn)。新的股東天津津港產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司正式入局,這家實(shí)力強(qiáng)勁的天津國(guó)企一舉持有了天津港通保險(xiǎn)代理有限公司 75%的股份;無獨(dú)有偶,四川新廣投保險(xiǎn)代理有限公司也在 2024 年 11 月 08 日進(jìn)行了重要的股權(quán)架構(gòu)調(diào)整。綿陽(yáng)市國(guó)企綿陽(yáng)交發(fā)實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司作為新進(jìn)股東,持有了 15%的股份。
股權(quán)的變動(dòng)無疑對(duì)公司的戰(zhàn)略布局、運(yùn)營(yíng)管理等多方面產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響,進(jìn)而促使公司名稱發(fā)生了相應(yīng)的變更。
這些公司的變更事件不僅僅是簡(jiǎn)單的名稱與股東的更替,更可能預(yù)示著保險(xiǎn)代理行業(yè)在資本運(yùn)作、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局等方面正在發(fā)生著悄然且深刻的變化,值得行業(yè)內(nèi)外人士持續(xù)關(guān)注與深入研究。
4家機(jī)構(gòu)退出:1家全國(guó)保險(xiǎn)公估公司、3家區(qū)域代理公司退出市場(chǎng)。
在當(dāng)今競(jìng)爭(zhēng)白熱化且變幻莫測(cè)的市場(chǎng)環(huán)境里,保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)面臨著重重挑戰(zhàn)。規(guī)模較小、實(shí)力薄弱的中介,在激烈競(jìng)爭(zhēng)中處境艱難,經(jīng)營(yíng)資源捉襟見肘,無論是人力、物力還是財(cái)力,都難以與大機(jī)構(gòu)抗衡,客戶資源稀缺、業(yè)務(wù)拓展困難,生存壓力巨大。
內(nèi)部管理更是影響機(jī)構(gòu)命運(yùn)的關(guān)鍵。管理混亂,如架構(gòu)無序、流程不明、職責(zé)不清,會(huì)導(dǎo)致效率低下、決策失誤頻出。而違規(guī)操作,像虛假宣傳、誤導(dǎo)銷售、挪用資金等,不僅損害客戶利益,還會(huì)讓機(jī)構(gòu)聲譽(yù)掃地,遭受法律制裁與監(jiān)管嚴(yán)懲,深陷絕境。
時(shí)代浪潮洶涌,保險(xiǎn)監(jiān)管政策不斷更新,旨在規(guī)范市場(chǎng)、防范風(fēng)險(xiǎn)、促進(jìn)健康發(fā)展?;ヂ?lián)網(wǎng)技術(shù)也日新月異,深刻改變著消費(fèi)習(xí)慣。一些傳統(tǒng)保險(xiǎn)中介因思維僵化、技術(shù)滯后、模式陳舊,難以適應(yīng)新市場(chǎng)環(huán)境與客戶需求。它們?cè)跀?shù)字化轉(zhuǎn)型中迷失方向,無法提供便捷高效的線上線下融合服務(wù),滿足不了客戶對(duì)個(gè)性化保險(xiǎn)產(chǎn)品與服務(wù)的追求,最終只能被市場(chǎng)淘汰,成為時(shí)代的棄兒,這也警示著其他保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu),必須與時(shí)俱進(jìn),提升競(jìng)爭(zhēng)力與適應(yīng)性,方能在市場(chǎng)中立足。
分支機(jī)構(gòu)開設(shè)情況
今年以來,共有16個(gè)省市的金監(jiān)局開設(shè)了新的保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)。其中,保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司在11個(gè)省市開設(shè)了新機(jī)構(gòu),保險(xiǎn)代理和保險(xiǎn)公估則分別在6個(gè)省市有所布局。
值得注意的是,所開設(shè)的機(jī)構(gòu)中大多為三級(jí)機(jī)構(gòu),就保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司在開設(shè)的26家機(jī)構(gòu)中,僅有5家為二級(jí)機(jī)構(gòu),且這5家機(jī)構(gòu)覆蓋了黑龍江、海南、西藏、江西4個(gè)局轄區(qū)。
近些年來,保險(xiǎn)行業(yè)始終處于強(qiáng)監(jiān)管態(tài)勢(shì)之下。尤其是省級(jí)分支機(jī)構(gòu)的設(shè)立,面臨著極為嚴(yán)苛的審批流程與準(zhǔn)入條件。這一情況在某種程度上對(duì)保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)于省級(jí)區(qū)域的迅速擴(kuò)張形成了有力制約。故而,我們能夠明顯察覺到,那些由大廠投資的保險(xiǎn)類平臺(tái)在籌建機(jī)構(gòu)時(shí)遭遇重重阻礙。在此背景下,分支機(jī)構(gòu)數(shù)量眾多的保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司便凸顯出其獨(dú)特優(yōu)勢(shì),市場(chǎng)需求大增,其商業(yè)價(jià)值隨之攀升,價(jià)格也自然而然地呈現(xiàn)出持續(xù)上揚(yáng)的態(tài)勢(shì)。
11月新開設(shè)機(jī)構(gòu)清單
當(dāng)我們將目光聚焦于保險(xiǎn)行業(yè)分支機(jī)構(gòu)的動(dòng)態(tài)變化時(shí),會(huì)清晰地發(fā)現(xiàn)一個(gè)顯著的現(xiàn)象:與那屈指可數(shù)的新開分支機(jī)構(gòu)形成鮮明對(duì)比的是,注銷的分支機(jī)構(gòu)呈現(xiàn)出頗為龐大的規(guī)模。在剛剛過去的 11 ,市場(chǎng)見證了多達(dá) 235 家分支機(jī)構(gòu)逐步退出競(jìng)爭(zhēng)舞臺(tái)的歷程。其中,全國(guó)性機(jī)構(gòu)分支占據(jù)了 139 家,具體涵蓋 13 家二級(jí)機(jī)構(gòu)、57 家三級(jí)機(jī)構(gòu)以及 69 家營(yíng)業(yè)部;區(qū)域性機(jī)構(gòu)分支則有 96 家。分支也有 96 家,它們?cè)谔囟ǖ木植繀^(qū)域內(nèi)也有著自身獨(dú)特的業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)與運(yùn)營(yíng)模式。
再?gòu)娜珖?guó)分支注銷機(jī)構(gòu)所屬的監(jiān)管局分布視角來審視這一現(xiàn)象,排名較為靠前的四個(gè)地區(qū)依次為河南、內(nèi)蒙古、廣東以及山東。這些地區(qū)在此次分支機(jī)構(gòu)注銷浪潮中的突出表現(xiàn),背后無疑隱藏著錯(cuò)綜復(fù)雜的市場(chǎng)動(dòng)態(tài)與深刻的行業(yè)變革因素,它們猶如行業(yè)發(fā)展的晴雨表,值得我們?nèi)轿?、深層次地去探究與剖析,從而更為精準(zhǔn)地把握保險(xiǎn)行業(yè)分支機(jī)構(gòu)布局的調(diào)整趨勢(shì)以及整個(gè)行業(yè)的未來走向。
2024 年 11 月保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)行業(yè)格局變動(dòng)深刻,4 家機(jī)構(gòu)黯然退場(chǎng),成為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)慘烈的鮮明注腳,中小中介在資源匱乏與管理困境的泥沼中掙扎求生,違規(guī)者更遭市場(chǎng)與監(jiān)管拋棄,為行業(yè)敲響警鐘。
分支機(jī)構(gòu)的發(fā)展軌跡恰似曲折路徑,新開機(jī)構(gòu)于 16 省市謹(jǐn)慎布局,卻多為三級(jí)架構(gòu),艱難拓展中受限明顯,大廠投資平臺(tái)亦舉步維艱。與之相較,235 家分支機(jī)構(gòu)注銷反映市場(chǎng)生態(tài)變遷。
置身強(qiáng)監(jiān)管的時(shí)代洪流,保險(xiǎn)中介機(jī)構(gòu)宛如逆水行舟,行業(yè)洗牌加速。中介機(jī)構(gòu)應(yīng)在在嚴(yán)監(jiān)管與多變市場(chǎng)中探索前行,適應(yīng)需求、強(qiáng)化風(fēng)控,方能于行業(yè)重塑浪潮穩(wěn)健發(fā)展、續(xù)寫篇章。
TOP