About

关于 88看料

88看料 是一个专注「信息真假核查」的内容平台。我们不生产结论,只把结论的证据摊开—— 围绕网络传言、消费信息、健康说法、科技常识与理财话术,追溯来源、交叉核对, 标注「已核实 / 存疑 / 已证伪」,并给出完整证据链。

11

本阶段已上线条目

6

覆盖话题方向

我们为什么做这件事

每天都有大量说法在群里、在评论区、在直播间里快速流转。它们往往带着数据、截图或「专家说」, 看起来很有分量,但真正去核对的人却很少——不是因为不在乎,而是因为太麻烦。

于是我们决定把「麻烦」这一部分接过来:找到说法最早的样子,弄清楚它引用了什么, 再把原始材料、公开标准和后续复现结果摆在同一张桌子上比较。

最后呈现给你的,不只是一个「真」或「假」,而是一条你能自己走一遍的核对路径。 我们希望你看完之后,下次遇到类似说法,也能试着自己先看一眼来源。

核查工作中的桌面:笔记、标注过的材料与数据图表

我们的内容原则

这四条原则决定了每篇内容怎么写、什么情况下会标注「存疑」,以及出现新信息时如何更新。

先看来源,再下结论

任何说法先追问「谁说的、在哪说的、依据是什么」。来源不明的结论,无论听起来多有道理,都不会被直接采用。

保留不确定的空间

材料不足时明确标注存疑,不为了给出答案而制造确定感。承认边界,是核查工作的基本诚实。

证据链完全公开

每篇文章都会列出所依据的材料与状态,读者可以自行判断我们的推理是否成立,而不是只能选择相信。

及时更正已更新的信息

当出现新的原始材料或可靠复现结果时,我们会更新文章并注明改动,而不是悄悄替换结论。

三种结论标注,各代表什么

已核实

说法有明确、可追溯的依据支持。

存疑

现有材料不足以支持或推翻,需更多信息。

已证伪

依据与说法矛盾,或缺少可验证路径。

读者怎么说

核查方法有没有用,最终要看它能不能落到日常里。

育儿群里转的那些说法,我先来这里搜一下。看到证据链写得明明白白,心里就踏实多了。
小满两个孩子的妈妈
年纪大了最怕被绕晕。这里每条都能点开看依据,写得也不绕,我照着就能自己判断。
老周退休教师
有人发不确定的消息时,我直接把条目链接贴过去,比一句「别信」有说服力得多。
Kay社群运营

联系我们与线索提交

看到拿不准的说法,欢迎直接提交。也可以就内容更正、转载授权或合作事宜与我们联系。

  • 邮箱contact@88kanliao.example
  • 更新节奏每周二、周五更新
  • 处理说明核实后于站内更新

内容仅供信息参考。涉及健康、法律、投资等专业问题,请以权威机构发布与专业人士意见为准。

最多 500 字,图片或附件可在后续沟通中补充。

我们会按流程核查,并在站内更新处理结果。