2019年8月8日，國(guó)務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于促進(jìn)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)規(guī)范健康發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)》，意見(jiàn)第四條第3部分明確指出“允許有實(shí)力有條件的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)申請(qǐng)保險(xiǎn)兼業(yè)代理資質(zhì)”。

監(jiān)管初衷

1、希望對(duì)有實(shí)力的互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)進(jìn)行監(jiān)管，而非現(xiàn)在很多互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)收購(gòu)或申請(qǐng)的注冊(cè)資金為5000萬(wàn)的全國(guó)性經(jīng)代公司，用有限責(zé)任公司做了風(fēng)險(xiǎn)割斷和風(fēng)險(xiǎn)封頂；

2、對(duì)于“有實(shí)力有條件”沒(méi)有實(shí)施細(xì)則，需要管理辦法及實(shí)施細(xì)則；

3、對(duì)于國(guó)家跨部門(mén)監(jiān)管合作，落地時(shí)間不確定；

4、兼業(yè)代理產(chǎn)品的類型和區(qū)域和專業(yè)性全國(guó)保險(xiǎn)代理/銷售&經(jīng)紀(jì)肯定有不一樣，不太可能是全險(xiǎn)種；

5、兼業(yè)代理在保險(xiǎn)公司一般性都不會(huì)是A類協(xié)議，做人壽險(xiǎn)拿不到最高傭金率；

6、我們根據(jù)行業(yè)經(jīng)驗(yàn)預(yù)判銀保監(jiān)會(huì)將會(huì)對(duì)新兼業(yè)代理放開(kāi)：意健險(xiǎn)及其他短期產(chǎn)品；

7、審批部門(mén)應(yīng)該是：銀保監(jiān)會(huì)；

8、安聯(lián)救援曾經(jīng)有兼業(yè)代理牌照，因?yàn)殚_(kāi)展業(yè)務(wù)有非常多的限制，在2015年末收購(gòu)了北京匯保聯(lián)保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司。

中尚觀點(diǎn)

1. 即使是有能力的互聯(lián)網(wǎng)科技公司，不會(huì)滿足一個(gè)“兼業(yè)代理”，甚至有些企業(yè)不會(huì)申請(qǐng)兼業(yè)代理！

2. 對(duì)于急要牌照的企業(yè)，與其等待放開(kāi)兼業(yè)代理或者放開(kāi)注冊(cè)的不確定性，還不如購(gòu)買(mǎi)確定性！時(shí)間就是金錢(qián)，我們是在用生命和時(shí)間賽跑

    

用資本市場(chǎng)和風(fēng)口的市場(chǎng)賺錢(qián)遠(yuǎn)比可見(jiàn)成本多多多多了